Sagprosa


Argumentationskneb

○ Kommunikation, hvor afsender, i skrift eller tale, fremstiller et begrundet synspunkt om et sagforhold med den intention at vinde modtagerens tilslutning til synspunktet.
○ Argumentation er der tale om, når en afsender forsøger at få en modtager til at synes det samme som ham selv. Det gøres ved at komme med begrundede synspunkter.

○ MEN nogle gange bruger afsenderen: Argumentationskneb
          ▪ Kneb der anvendes mere eller mindre bevidst som erstatning for reel kommunikation
          ▪ Synspunkter der ikke er begrundet, men postulater
          ▪ Synspunkter der er begrundet men på et falsk, urigtigt, udokumenteret grundlag eller er direkte vildledende.
          ▪ ”Visuelt begrundede” – hvor afsenderen bruger billeder til at understrege sine synspunkter, man tror umiddelbart at udsagnet er sandt
          fx en mand i en lægekittel! – bruges især i reklamer.

Karakterkneb
“Når Mette Frederiksen siger, at det vil gå sådan, så må det være rigtigt”
underforstået - hun lyver ikke.

Autoritetskneb
Også hendes Majestæt Dronningen advarer mod den stigende racisme
Faderen: Når jeg siger, du skal, så skal du.
Eleven: Det er læreren der har sagt det.
Henvisning til en autoritet i stedet for argumentation.
Man forsøger på den måde at skabe troværdighed

Ekspertkneb
Lægerne siger, at salmonella er farligt! Så du kan ikke have ret!
”Ægte” eller ”uægte” eksperter optræder i reklamer.
Man henviser til diverse undersøgelser eller lader som om der er foretaget undersøgelser.
Henvisning til ekspertudsagn i stedet for argumentation!

Prestigekneb
Som ansvarlig minister kan jeg naturligvis ikke tage loven af bordet!
Underforstået - så taber han prestige
at lade hensynet til prestige fremstå som argument

Idolkneb
Brug Ariel det gør Mikkel Hansen...
henvisning til idol i stedet for argument

Selvsikkerhedskneb
Det er helt klart, at får vi en borgerlig regering, så bliver Danmark et bedre land at leve i..
Troen på sig selv træder i stedet for argumentation

Lærdomskneb
Videnskaben lærer os al vor viden peger i retning af…
Henvisning til lærdom i stedet for argumentation!
Minder om ekspertkneb!

Hensigtskneb
Når du siger det, skyldes det i virkeligheden, at du er misundelig og vil hævne dig.
Man forskyder interessen i en debat fra argument til modstanderens hensigter.

Generalisering
Danskernes umådeholdne forbrug af materielle goder har erstattet et egentligt livsindhold.
Min nabo drikker, alle drikker
Familien Danmark skal spare, det skal du også.
Uden argumentation at slutte fra større helhed til mindre, eller omvendt.
Skribenten få et udsagn til at lyde som om det gælder alle.

Mængde/udbredelseskneb
Alle finder, at…
Der er ingen i Danmark, som tror…
I dag har alle indset at mobiltelefoner er sundhedsskadelige.
Dette svarer til generalisering, henvisning til mængde erstatter argumentation.
Afsenderen henviser til at alle ”vi” er enige om!

Påfuglekneb/ordomelet
Talen breder sig som en påfugletale med det formål at tilsløre eller dække over manglen på svar eller argumenter.
Der anvendes måske mange fremmedord og lange indviklede sætninger.
Især politikere benytter sig af dette kneb.

Fornuftskneb
Det er almindelig sund fornuft at...
Enhver kan forstå, at det indlysende...
Henvisning til sund fornuft erstatter argumentation

Historiekneb
Børn har altid fået kristendomsundervisning, det skal de blive ved med
Det har altid været kvinderne, der har passet børn og hjem!
Hvorfor det? Sådan har det altid været!
Når man historisk har gjort noget det, så må det jo være rigtigt.